比特币为什么选择使用POW？有人觉得它耗能造成了大量的浪费。这里解释一下：

几十年前，批评黄金的人也提出了类似的论点。他们声称法定/纸币标准比黄金更经济，黄金需要进行物理开采和储存。然而，这些变化是罗杰加里森在黄金标准的“成本”中所面临的。加里森写道，“将黄金的资源成本与纸张的资源成本进行比较并不能解决问题。”加里森注意到社会在纸质标准下产生的额外成本：（1）试图获得控制权的不同政治派别对社会造成的成本印刷机的成本，（2）特殊利益集团所施加的成本，他们说服印刷机的管制者为了特殊利益而滥用权力（印刷更多的钱），（3）由于通货膨胀导致的资源错配。（4）滥用货币当局，以及商人在试图预测未来货币当局将采取何种行动时所发生的费用。

为什么比特币需要使用这种能源密集型计算？Nick Szabo在Money，Blockchains和Social Scalability中回答了这个问题，比特币成功的秘诀当然不是它的计算效率或资源消耗的可扩展性，而是在于其丰富的资源消耗和糟糕的计算可扩展性正在购买更有价值的东西：社交可扩展性。（社会可扩展性是一种机构的能力 - 一种关系或共同的努力，是多个人可反复参与，并且具有限制或激励参与者行为的约束，规则或其他特征。现代信息技术（IT），特别是利用历史上最近的计算机科学发现，通常可以发现更多互利的匹配，可以改善信息质量的动机，并可以减少某些机构交易中对信任的需求，对于越来越多的人和各种各样的人，从而以一些非常重要的方式进一步提高社交可扩展性。）通过信任最小化提供社交可扩展性：减少对交易对手和第三方的脆弱性。通过将计算昂贵但自动化的安全性替换为计算上廉价但制度上昂贵的传统安全性，Satoshi在社交可扩展性方面获得了很大的提升。一组部分受信任的中间人取代了一个完全可信的中间人。所以比特币的计算成本高昂的设计可以更好地抵御伪造，通货膨胀和盗窃。这是由于挖矿困难，以及易于验证的工作量证明方案的特性。

当我们通过计算机科学而不是传统的会计师，调查员，警察和律师来确保金融网络最重要的功能时，我们会从手动，本地和安全性不一致的系统转变为自动化，全球化，更安全。当公共区块链正确实施时，加密货币可以替代大量计算机用于大量传统的银行官僚。“这些区块链计算机将使我们能够将我们在线协议的最关键部分放在更加可靠和安全的基础上，并使我们以前在全球网络上不敢做的信托互动成为可能。”

Satoshi证明了一个重要策略 - 牺牲计算效率和可扩展性 - 消耗更便宜的计算资源 - 以减少和更好地利用维持陌生人之间关系所需的人力资源的巨大费用，涉及现代机构，如市场，大公司和政府。

区块链是互联网的重要补丁，它的出现，让互联网在设计时缺失的金融属性得到了回归，这是一件好事，让互联网不仅仅能实现信息的传输，还能实现价值的传递。

现在很多人吐槽加密货币很难用很难理解一样，早期的互联网也是几乎没法用的。互联网的原罪就是没有一早把支付整合进浏览器里，这导致了今天的互联网主流盈利模式都围绕着广告。这样的商业模式缺陷也很明显，比如数据泄露、隐私被侵犯、产品和用户利益不一致等等。如果区块链在互联网早期就出现，那交易就很容易被整合进浏览器里，让比广告更高级的经济模型得以存在。